reklama

Istota staroby si pýta istoty dôstojnosti

Istotu plynutia času a nášho starnutia máme zaručenú, hoci nás stále pokúša nejako s tým vybabrať. Niekedy sa zdá, že niektorým sa to už skoro podarí, ale koncovka sa pokazí.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (5)

Istotu plynutia času a nášho starnutia máme zaručenú, hoci nás stále pokúša nejako s tým vybabrať. Niekedy sa zdá, že niektorým sa to už skoro podarí, ale koncovka sa pokazí. Či už ľahšie alebo vážnejšie to pojmeme, stárneme a u väčšiny sa k starobe pridá kamarátka choroba. Toto kamarátstvo staroby a choroby nás privádza k odkázanosti. Čiastočnej, väčšieho rozsahu až úplnej odkázanosti. Potrebujeme pomoc iných, aby sme dôstojne prežili starobu alebo, ak niekomu viac vyhovuje, vyšší vek. Táto pomoc má v odbornom prostredí pomenovanie sociálna služba a celú oblasť pre väčšinu z nás zastrešuje zákon o sociálnych službách. Tento zákon má okolo 120 paragrafov aj s doplneniami. K jeho hlavným myšlienkam patrí zachovanie, obnova alebo rozvoj schopnosti fyzickej osoby viesť samostatný život a podporovať jej začlenenie do spoločnosti a pri úplnej odkázanosti ide o zabezpečenie nevyhnutných podmienok na uspokojovanie základných životných potrieb fyzickej osoby. Taktiež zahrňa prevenčnú činnosť pred nepriaznivou sociálnou situáciou. Podľa názoru odborníkov aj praxe vo vyspelejšich krajinách sa preferuje politika ponechavania seniorov vo svojom domácom prostredí a tomu sa prispôsobujú sociálne služby. Zdá sa, že zákon má potenciál nástrojov na podporu menovanej politiky, ale, ako to už u nás chodí, máme svoje špecifiká. Výkon sociálnej služby je zabezpečovaný miestnou samosprávou, krajskou samosprávou, štátom i podnikateľskými subjektami. Všetci sa však spoliehajú na financovanie štátu. Je tu veľa priestoru na utopenie dobrej myšlienky. Na ilustráciu dobre poslúži príklad z denných stacionárov. Jeho funkcia veľmi dobre dopĺňa pobyt odkázaných seniorov v domácom prostredí a napĺňa spoločenské potreby seniorov. V stacionári sa zídu seniori aj mladší, ktorým zdravotný stav umožňuje tento denný pobyt. Je tam zabezpečená odborná asistencia, môžu sa tam stravovať, cvičiť, hrať spoločenské hry, diskutovať a celkovo sa spoločensky vyžiť. Dĺžku pobytu v stacionári si zvolia podľa svojich potrieb. Aha ho! Táto možnosť tu bola, ale už je zákonom obmedzená. Podnikaví ľudia v sociálnych službách spolu s obcami zistili, že ministerstvu stači zaslať výkazy o návštevníkoch a oni za tieto osoby zaplatia. A tak nastal boom so stacionármi. Prirodzene, na malom Slovensku sa nič neutají a ministerstvo kontrolou zistilo, že sme národ kultúrny a Gogoľove mŕtve duše si dobré pamätame. Výkazníctvo a skutočnosť sa rozchádzali. Po tomto ministerstvo pritvrdilo a teraz peniaze poskytne len na pobyt opravneného návštevníka stacionáru, ktorý musí byť v mesiaci ( 20 prac. dní) nad 80 hodín. A kto nato doplatil? Tí, ktorým má zákon pomôcť a nepýtajú sa na ich názor. Najbežnejšie využívanie stacionárov, o ktorých mám vedomosť, je v rozsahu 3-4 dní v týždni po cca 4 - 6 hod. Teda nemusí spĺňať podmienku 80 hodín za 20 pracovných dní. Je to pre tento typ sociálneho zariadenia úplne prirodzené. Prijímatelia služby často navštevujú zdravotnícke zariadenia ( ide o osoby so zdravotným obmedzením a odkazané na pomoc iných), majú rodinné povinnosti, môže sa im zhoršiť zdravotný stav, nepriazeň počasia ovplyvňuje ich mobilitu (šmykľavosť, chlad) a iné skutočnosti im objektívne neumožňujú využívať služby zariadenia vo väčšom časovom rozsahu. A čo sa deje na konci mesiaca? Prevádzkovateľ zariadenia má pri 20 osobách napr. 14, ktoré využili služby v počte od 50 do 80 hodín. Čo s tým ? Ak nezíska finančný príspevok v zmysle §78b zákona č. 448/2008 o soc. službách, môže zariadenie zatvoriť. Tak vykáže využívanie zariadenia u všetkých osôb na požadovaných 80 hodín, aby zabezpečil prevádzku zariadenia. Je to prirodzené správanie v existenčnej núdzi. A opäť zavádzanie, ktoré by nemuselo byť. Postačilo by doplniť ustanovenie zákona o dodatok, ktorý umožní získať aj alikvotnú časť príspevku za nižší počet hodín, ako je 80. Napr. za 60 hodín dostane poskytovateľ 75% z mesačného príspevku ( 0,75 x 184 € = 138 €). Týmto nebude prevádzka existenčne ohrozená, poskytovateľ služby je motivovaný k hospodárnosti a výhody poskytovaných sociálnych služieb ambulantne formou denných stacionárov môžu byť zachované. Pobyt odkázaných v domácom prostredí je pre štát výhodnejší, tak môže prehodnotiť aj výšku príspevkov. A to je len jeden z príkladov, ktorý ukazuje, že na ceste k istotám dôstojnosti staroby je ešte veľa prekážok.

Jozef Malý

Jozef Malý

Bloger 
  • Počet článkov:  4
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Človek, ktorý si uvedomuje, že s demokraciou je to ako s ohňom, do ktorého ak neprikladáš, tak vyhasne. Zoznam autorových rubrík:  NezaradenéSúkromné

Prémioví blogeri

Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

752 článkov
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Juraj Karpiš

Juraj Karpiš

1 článok
Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu